Feit of fabel? ‘Burgemeesters kunnen de lokale vastgoedmarkt op z’n kop zetten’

Geschreven door Dynamis Redactie op 18 februari 2026

‘Hoe Zohran Mamdani de vastgoedmarkt van New York op z’n kop zet’, kopte Vastgoedmarkt eerder deze maand. De nieuwe burgemeester van The Big Apple, een democratisch socialist en huuractivist, heeft in zijn eerste maand ingrijpende maatregelen aangekondigd voor de vastgoedsector in de stad. De meest impactvolle voor verhuurders is zijn meerjarige huurbevriezing voor circa één miljoen gereguleerde woningen.

Natuurlijk is de Amerikaanse democratie anders georganiseerd dan de onze, maar toch rijst de vraag: kan een Nederlandse burgemeester de lokale vastgoedmarkt óók op z’n kop zetten?

Wat blijkt?
In Nederland heeft een burgemeester zelf relatief weinig directe macht over de vastgoedmarkt. De wethouder Wonen/Ruimtelijke Ordening is meestal de inhoudelijk verantwoordelijke. De gemeenteraad stelt het kader via onder meer het omgevingsplan, de woonvisie en eventuele huisvestingsverordeningen.

De burgemeester is natuurlijk wel voorzitter van het college. Hij of zij bepaalt daarom mede de agenda, bewaakt de bestuurlijke verhoudingen en kan coalities en prioriteiten beïnvloeden. In politiek gevoelige dossiers – zoals grootschalige woningbouw, opvanglocaties en transformaties – speelt hij of zij zeker een rol.

De grootste invloed van de burgemeester zit echter op openbare orde & veiligheid. Hier heeft hij of zij eigenstandige bevoegdheden. Dit kan vastgoed direct raken door: sluiting van panden bij drugshandel of bij ernstige overlast, handhaving op illegale bewoning en het aanwijzen van veiligheidsrisicogebieden. Dit raakt bijvoorbeeld malafide verhuur, verkamering, short stay en ondermijning in vastgoed. In steden als Rotterdam en Amsterdam wordt deze bevoegdheid regelmatig ingezet tegen criminele vastgoedstructuren.

Oordeel: de stelling is onjuist. Nederlandse burgemeesters hebben beperkte directe macht over het lokale vastgoedbeleid. Hun invloed is vooral indirect. Zij beschikken niet over zelfstandige instrumenten om de woning- of vastgoedmarkt fundamenteel te herstructureren.

Elke maand nemen we een nieuwe stelling onder de loep. Heb jij iets wat je wilt laten factchecken door Dynamis Research? Laat het ons weten in de reacties!

Feit of fabel? ‘Burgemeesters kunnen de lokale vastgoedmarkt op z’n kop zetten’
Marc Lokker
Neem contact op met Marc

Interessant nieuws

Bekijk overzicht
Feit of fabel? ‘De OZB‑lasten voor woningen groeien steeds meer naar elkaar toe’

Feit of fabel? ‘De OZB‑lasten voor woningen groeien steeds meer naar elkaar toe’

Nu de gemeentelijke aanslagen weer op de mat vallen, blijkt dat de onroerendezaakbelasting (OZB) voor woningen in veel gemeenten is gestegen. Landelijk gaat het om een gemiddelde toename van 5,6...
Uitpondgolf bereikt climax: verkoop van huurwoningen piekt in 2025-2026

Uitpondgolf bereikt climax: verkoop van huurwoningen piekt in 2025-2026

De uitpondgolf op de woningmarkt zwol flink aan in 2025. Ruim 42.000 woningen verdwenen hierdoor van de huurmarkt. Dit is bijna 14 procent meer dan het jaar ervoor. In welke provincies en steden...
Bekijk overzicht