Zetelverdeling volgens Dynamis Vastgoed Kieswijzer

Afgelopen woensdag vonden de verkiezingen voor de Tweede kamer plaats. Om stemmers op weg te helpen, heeft Dynamis dit jaar de Vastgoed Kieswijzer ontwikkeld om meer duidelijkheid te geven over hoe politieke partijen tegen vastgoed gerelateerde thema’s aankijken. Nu de zetelverdeling van de Tweede Kamer bekend is, is het interessant om te kijken hoe deze verdeling geweest zou zijn als de deelnemers van de Dynamis Vastgoed Kieswijzer de zetels zouden verdelen op basis van de vastgoed gerelateerde stellingen.

Er zijn grote verschillen tussen beide zetelverdelingen. Volgens de stemmers van de Dynamis Vastgoed Kieswijzer zouden maar liefst 43 zetels naar de BBB gaan. Samen met de CU en CDA zijn zij de enige drie partijen die meer zetels zouden krijgen volgens de Dynamis Vastgoed Kieswijzer dan in de daadwerkelijke zetelverdeling. De uitkomsten van de kieswijzer laten 27 zetels voor de PVV en 17 voor de VVD zien. In verhouding tot de daadwerkelijke zetelverdeling zou dit met name ten koste gaan van GroenLinks-PvdA (- 20).

Grote meerderheid voor versoepeling stikstofregelingen
Als we verder inzoomen op de stellingen uit de Dynamis Vastgoed Kieswijzer zien we grote verschillen in hoe de deelnemers tegen verschillende thema’s aankijken. Over stikstof denken de deelnemers van de Dynamis Vastgoed Kieswijzer veelal hetzelfde. Zo is 77% van de deelnemers van de kieswijzer voor het versoepelen van de stikstofregels, ook wanneer de algehele uitstoot toeneemt. Slechts 10% was voor behoud van de stikstofregels en 13% van de deelnemers stond hier neutraal in.

De grootste verdeeldheid onder de deelnemers van de Dynamis Vastgoed Kieswijzer kwam naar voren bij de stelling over het afschaffen van de belasting op sociale huurwoningen voor verhuurders (verhuurdersheffing). Zo was 36% tegen het afschaffen, terwijl ook 36% voor afschaffing van de verhuurdersheffing is. Van de deelnemers beantwoordden 28% deze stelling met ‘neutraal’.

Ook liepen de meningen sterk uiteen over de ‘verdozing van Nederland’. Zo is 31% van de deelnemers van mening dat de verdere ‘verdozing’ ingeperkt moet worden, terwijl 39% het niet noodzakelijk acht hiervoor aanvullende maatregelen te treffen.

Deelnemers Dynamis Vastgoed Kieswijzer
Tot slot nog enkele karakteristieken van de 700 deelnemers van de Dynamis Vastgoed Kieswijzer. De meest deelnemers zijn woonachtig in de provincie Zuid-Holland en de enige provincie waar geen respondent woonachtig is, is Zeeland. Daarnaast zijn er geen grote verschillen waarneembaar tussen respondenten in verschillende provincies. Wanneer respondent in de drie Randstadprovincies worden vergeleken met die in de overige provincies, zijn er ook hier geen beduidende verschillen te zien in de uitkomsten van de ingevulde kieswijzers. De BBB, PVV en VVD vormen samen respectievelijk 60% en 67% in beide gebieden. Tot slot is ruim 71% van de respondenten, die zijn werksituatie heeft aangegeven in de kieswijzer, werkzaam in de vastgoedsector.

Concluderend kan worden gesteld dat op basis van alleen vastgoed gerelateerde thema’s en wetende dat ruim 70% werkzaam is in de vastgoedsector, de verdeling in de Tweede Kamer er anders uit had gezien.